Inicio > PARTIDOS POLÍTICOS > UPyD a fondo. Crónica del expediente sin fin.

UPyD a fondo. Crónica del expediente sin fin.

11 diciembre, 2010

CLICK EN LA IMAGEN Y SEGUIDAMENTE…

Elegir día 10-12-2010

Seleccionar Oir Pt. 2 // 21:00

Mejor seleccionar OIR que DESCARGAR, la extensión del archivo puede dar problemas de reproducción si se descarga, incluso con el WMP (ya tiene guasa)

Anuncios
Categorías:PARTIDOS POLÍTICOS Etiquetas: ,
  1. 11 diciembre, 2010 en 10:48

    Javier Flores me parece un quintacolumnista enviado por UPyD para intentar incrustarse entre los herejes. ¿Alquien puede decirme por qué no le expedientan o le expulsan cuando a los demás lo han hecho por infinitamente menos de lo que él ha dicho?. Teniendo, como tiene que tener, toda la información del mundo, no ofrece datos de todos los desmanes que están comentiendo el trío de la bencina. ¿Vale más lo que calla que lo que dice?. No me acabo de fiar de él.

  2. 11 diciembre, 2010 en 11:01

    Según dice en la entrevista, se le “abrieron diligencias informativas” al terminar la campaña de primarias en Madrid. Ese mismo día por la noche. Si no he oído mal.

  3. encantes@hotmail.com
    12 diciembre, 2010 en 13:27

    Luego no le han resuelto el expediente todavía.

  4. barbaraparaula@gmail.com
    12 diciembre, 2010 en 13:32

    Buenos Días Ramón Angel, por cierto.

    Que curiosa la Sheriff Elvira Piñeiro. Conozco ya muchísimos expedientes diligenciados por ella. Son terroríficos. Infundados, infinitos en su resolución

  5. 12 diciembre, 2010 en 13:46

    barbaraparaula@gmail.com :

    Buenos Días Ramón Angel, por cierto.

    Que curiosa la Sheriff Elvira Piñeiro. Conozco ya muchísimos expedientes diligenciados por ella. Son terroríficos. Infundados, infinitos en su resolución

    No tengo conocimiento de la resolución de ningún expediente. La mayoría, ante el atropello y el atentado a las más elementales garantías civiles, ciudadanas y democráticas, han optado por irse de la manera más elemental. Dejar de pagar. Sin embargo puedo decirte que yo mantuve activo mi dirección de correo @upyd hasta hace muy poco tiempo (concretamente hasta que algún iluminado tiró de teléfono para que lo eliminaran, ya que mis críticas personales no públicas las hacía desde esa dirección). Curiosamente todavía puedo entrar en la página web restringida solo para afiliados ya que mi password y contraseña todavía se las traga. Seguramente eso dejara de suceder en breve plazo, que comienza a contar a partir de este momento. Para que veas la eficacia de esta tropa.

  6. 12 diciembre, 2010 en 13:48

    barbaraparaula@gmail.com :

    Buenos Días Ramón Angel, por cierto.

    Que curiosa la Sheriff Elvira Piñeiro. Conozco ya muchísimos expedientes diligenciados por ella. Son terroríficos. Infundados, infinitos en su resolución

    Y un autentico atentado a las más elementales normas del bien hacer en un documento oficial. Son terrorificos en su nefasta redacción.

  7. 12 diciembre, 2010 en 13:49

    encantes@hotmail.com :

    Luego no le han resuelto el expediente todavía.

    Eso se desprende por lo declarado.

  8. Jose Maria
    13 diciembre, 2010 en 14:18

    Esta es mi opinion al respecto y lo he uesto en plazamoyua:
    Como sabeis durante el finde no estoy en internet ni tengo correo (por aquello de separarme un poco de este mundo) y hoy visto todo lo que se ha escrito sobre el programa “A Fondo” me gustaria hacer mi comentario al respecto.
    Perdon si es un poco largo.
    En primer lugar creo que el programa estuvo bastante bien y que Rodolfo y Rafael tambien estuvieron bien y si el otro Señor Flores se fue libre, sencillamente fue porque esa es su tactica y luego me explicare.
    En primer lugar creo que es muy importante, el unico reconocimiento que se consiguio de este Señor que fue que fue la misma Diputada la que dio la orden de que nos expulsasen a la lista alternativa de los pasillos del Congreso y que estabamos alli para preparar todo el trabajo del congreso, no para tomar una cerveza, mientras ellos tenian a su disposiion todas las salas del Palacio del Congreso. Esto me parece gravisimo y sobre todo una demostracion de como estos “trileros” que mandan en el la galera entiende la politica y el partido, algo unicamente suyo y por lo tanto su cortijo, con esto tenemos que tener mas claro todavia que teneemos que tratar por todos los medios de evitar que esta gente se una a la maamandurria y al poder.
    Dicho esto me gustaria hablar del Sr Flores y su postura en al entrevista y en los ultimos dias. Como he leido por ahi que ha escrito otro de los herejes vascos en facebook, el caso de este caballero y de otros que le rodean, es el paradigma del esbirro (tercer significado del Drae)que empleo la Santisima Trinidad durante todo el proceso Congresual y que posteriormente se han visto ninguneados y ahora protestan por lo que antes aplaudieron con las orejas, sin el apoyo entusiasta de estos “esbirros” nada de lo que se hizo se hubiese podido hacer (incluso algo tan simple como aprobar el “estadofederaalcoopearativo…”).
    Podria llegar a entender que con el tiempo se hubiesen dado cuenta del engaño y hubiesen pasado a denunciarlo de una forma clara y detallada, reconociendo que en aquellos momentos (a pesar de haber cientos de datos) ellos se pensaban que los cientos de herejes teniamos todos rabos y cuernos). Esto seria dificcil de comprender pero incluso se podria llegar a compartir porque nos dariasmo cuenta que estan saliendo de Mordor.
    ?pero que ocurre cuando se dice si, pero no, esto si y esto no, se pide la dimission de CMG cuando ellos saben mejor que nadie que eso es una falacia que es imposible??a quien quieren engañar ahora con esas propuestas?. Esta postura no tiene ningun sentido, y por eso el pasado viernes este Señor Flores no quiso contestar a las preguntas mas comprometidas (como por ejemplo a lo que pregunto Rodolfo sobre las votaciones) de una forma clara y concisa o decir que no sabe nada tambien de una forma clara y en cambio va dejando por ahi el reguero de que sabe pero no cuenta,simplemente porque es su tactica, solo pretende aprovecharse del tiron que esta tomando por esto para hacerse con un hueco en los medios y no se da cuenta que asi ni estara con los de la galera ni estara con los herejes. El se piensa que de esta forma estara ne los medios de comunicacion y de momento le esta sirviendo pero llegara el momento de que todo el mundo se de cuenta de su tactica.
    Sr Flores aqui no hay termino medio, a no se que Ud pretenda otra cosa que tiene relacion con el parecido del logotipo de su asociacion.
    Resumiendo, no veo claro todo esto y no me fio un pelo. Por contra si me fio de los otros que se han dado de baja hace unos dias que fueron expulsados (y luego revocado a expedientes)O de otros expedientados como es el caso de Rafael de palma, nada que ver la postura de una persona sinceramente posicionada como Rafa, al caso del Sr Flores.
    No entiendo tampoco, como siendo todavia de la galera y queriendo que se renueva, va por ahi viendo partidos, plataformas y demas, esto es un absurdo por no decir algo mas, nosotros mientras estuvimos peleando en la galera y en el Congreso a nadie se le ocurrio estar coqueteando con otros partidos o plataformas, una cosa no es consecuente con la otra.
    Total que lagarto, lagarto. Señor Flores Ud haga lo que le parezca bien, pero en esto solo hay un camino si Ud quiere recuperar algun dia su credibilidad (que lo veo dificil) y es largarse de ese txiringuito y denunciar todo lo podrido que Ud ha visto (como hemos hecho los miles de ex), lo otro es otra cosa y tiene un nombre (bueno muchos).

    Responder

  9. 13 diciembre, 2010 en 22:58

    Jose Maria :
    Esta es mi opinion al respecto y lo he uesto en plazamoyua:
    Como sabeis durante el finde no estoy en internet ni tengo correo (por aquello de separarme un poco de este mundo) y hoy visto todo lo que se ha escrito sobre el programa “A Fondo” me gustaria hacer mi comentario al respecto.
    Perdon si es un poco largo.
    En primer lugar creo que el programa estuvo bastante bien y que Rodolfo y Rafael tambien estuvieron bien y si el otro Señor Flores se fue libre, sencillamente fue porque esa es su tactica y luego me explicare.
    En primer lugar creo que es muy importante, el unico reconocimiento que se consiguio de este Señor que fue que fue la misma Diputada la que dio la orden de que nos expulsasen a la lista alternativa de los pasillos del Congreso y que estabamos alli para preparar todo el trabajo del congreso, no para tomar una cerveza, mientras ellos tenian a su disposiion todas las salas del Palacio del Congreso. Esto me parece gravisimo y sobre todo una demostracion de como estos “trileros” que mandan en el la galera entiende la politica y el partido, algo unicamente suyo y por lo tanto su cortijo, con esto tenemos que tener mas claro todavia que teneemos que tratar por todos los medios de evitar que esta gente se una a la maamandurria y al poder.
    Dicho esto me gustaria hablar del Sr Flores y su postura en al entrevista y en los ultimos dias. Como he leido por ahi que ha escrito otro de los herejes vascos en facebook, el caso de este caballero y de otros que le rodean, es el paradigma del esbirro (tercer significado del Drae)que empleo la Santisima Trinidad durante todo el proceso Congresual y que posteriormente se han visto ninguneados y ahora protestan por lo que antes aplaudieron con las orejas, sin el apoyo entusiasta de estos “esbirros” nada de lo que se hizo se hubiese podido hacer (incluso algo tan simple como aprobar el “estadofederaalcoopearativo…”).
    Podria llegar a entender que con el tiempo se hubiesen dado cuenta del engaño y hubiesen pasado a denunciarlo de una forma clara y detallada, reconociendo que en aquellos momentos (a pesar de haber cientos de datos) ellos se pensaban que los cientos de herejes teniamos todos rabos y cuernos). Esto seria dificcil de comprender pero incluso se podria llegar a compartir porque nos dariasmo cuenta que estan saliendo de Mordor.
    ?pero que ocurre cuando se dice si, pero no, esto si y esto no, se pide la dimission de CMG cuando ellos saben mejor que nadie que eso es una falacia que es imposible??a quien quieren engañar ahora con esas propuestas?. Esta postura no tiene ningun sentido, y por eso el pasado viernes este Señor Flores no quiso contestar a las preguntas mas comprometidas (como por ejemplo a lo que pregunto Rodolfo sobre las votaciones) de una forma clara y concisa o decir que no sabe nada tambien de una forma clara y en cambio va dejando por ahi el reguero de que sabe pero no cuenta,simplemente porque es su tactica, solo pretende aprovecharse del tiron que esta tomando por esto para hacerse con un hueco en los medios y no se da cuenta que asi ni estara con los de la galera ni estara con los herejes. El se piensa que de esta forma estara ne los medios de comunicacion y de momento le esta sirviendo pero llegara el momento de que todo el mundo se de cuenta de su tactica.
    Sr Flores aqui no hay termino medio, a no se que Ud pretenda otra cosa que tiene relacion con el parecido del logotipo de su asociacion.
    Resumiendo, no veo claro todo esto y no me fio un pelo. Por contra si me fio de los otros que se han dado de baja hace unos dias que fueron expulsados (y luego revocado a expedientes)O de otros expedientados como es el caso de Rafael de palma, nada que ver la postura de una persona sinceramente posicionada como Rafa, al caso del Sr Flores.
    No entiendo tampoco, como siendo todavia de la galera y queriendo que se renueva, va por ahi viendo partidos, plataformas y demas, esto es un absurdo por no decir algo mas, nosotros mientras estuvimos peleando en la galera y en el Congreso a nadie se le ocurrio estar coqueteando con otros partidos o plataformas, una cosa no es consecuente con la otra.
    Total que lagarto, lagarto. Señor Flores Ud haga lo que le parezca bien, pero en esto solo hay un camino si Ud quiere recuperar algun dia su credibilidad (que lo veo dificil) y es largarse de ese txiringuito y denunciar todo lo podrido que Ud ha visto (como hemos hecho los miles de ex), lo otro es otra cosa y tiene un nombre (bueno muchos).
    Responder

    Estoy contigo Chema. Sabe que le queda poco y está preparando el futuro. Me gustaría equivocarme, pero lo dudo. O tal vez… Ángel tenga razón. Solo el tiempo lo dira.

  1. No trackbacks yet.
Los comentarios están cerrados.
A %d blogueros les gusta esto: